问

      重婚是构成婚姻无效的情形之一，“有配偶者与他人同居”是离婚损害赔偿的情形之一，事实上的重婚与“有配偶者与他人同居”的主要区别是什么？

      重婚分为法律上的重婚和事实上的重婚。有配偶者又与他人登记结婚的，是法律上的重婚，虽未登记但确与他人以夫妻名义同居生活的，为事实上的重婚。

      根据我国刑法和《最高人民法院关于<婚姻登记管理条例>施行后发生的以夫妻名义非法同居的重婚案件是否以重婚罪定罪处罚的批复》规定，已登记结婚的一方与他人又登记结婚或者与他人以夫妻名义同居生活形成事实婚姻，应认定为重婚行为并予以法律制裁。但是在现实生活中，不少人采取了规避法律的方式，在与他人婚外同居时，既不去登记结婚，也不以夫妻名义同居生活。针对这种情况，《民法典》第1042条特别规定“禁止有配偶者与他人同居”。

      因此，事实上的重婚和“有配偶者与他人同居”之间最大的区别在于是否以夫妻名义同居生活，如果双方以夫妻名义同居生活，则构成事实上的重婚；如果双方没有以夫妻名义同居生活，则不属于《刑法》予以处罚的范围，而属于《民法典》禁止的行为。

      《最高人民法院关于适用<民法典>婚姻家庭编的解释（一）》第2条规定,民法典第一千零四十二条、第一千零七十九条、第一千零九十一条规定的“与他人同居”的情形，是指有配偶者与婚外异性，不以夫妻名义，持续、稳定地共同居住。有配偶者与他人婚外同居，直接构成离婚的法定理由，同时无过错的配偶一方有权提起离婚损害赔偿请求。

答

问

      婚姻关系存续期间，双方以夫妻共同财产购买房屋，产权登记在未成年子女名下，离婚时应如何处理？

      一种观点认为，按照物权法规定，不动产权属证书是权利人享有该不动产的证明，如果夫妻将房屋登记在未成年子女名下，意味着夫妻购买房屋赠与未成年人，离婚时应作为未成年人的财产进行处理，夫妻双方无权予以分割。

      另一种意见认为，不能仅仅按照产权登记情况将房屋一概认定为未成年人的财产，还应审查夫妻双方的真实意思表示。

      我们倾向于第二种观点。双方婚后用夫妻共同财产购买房屋，子女尚未成年，如果产权登记在子女名下，夫妻离婚时不能简单地完全按照登记情况将房屋认定为未成年子女的财产。

      不动产登记分为对外效力和对内效力，对外效力是指根据物权公示公信原则，不动产物权经过登记后，善意第三人基于对登记的信赖而与登记权利人发生的不动产交易行为应当受到法律保护；对内效力是指应当审查当事人的真实意思表示来确定真实的权利人。

      现实生活中，夫妻共同出资购买房屋后，可能基于各种因素将房屋登记在未成年女名下，但这不意味着该房屋的真实权利人即为未成年子女。

      人民法院应当注意审查夫妻双方在购买房屋时的真实意思表示。如果真实意思确实想将房屋赠与未成年子女，离婚时应将该房屋认定为未成年子女的财产，由直接抚养未成年子女一方暂时管理，如果真实意思并不是将房屋赠与未成年子女，离婚时将该房屋作为夫妻共同财产处理比较适宜。

答

问

      王某与童某结婚并且生育一子，双方离婚后，王某进行亲子鉴定，发现自己并非孩子的亲生父亲，遂起诉要求女方返还抚养费，并且赔偿精神损失25万元。这类精神损害是否应予以支持？

      抚养未成年子女是父母的法定义务，男方受欺骗抚养了非亲生子女，代替孩子的亲生父亲履行了法定抚养义务，男方得知事实真相后，当然有权要求追索此前支付的抚养费。从男方的角度看，女方在婚姻存续期间与他人通奸生育子女，对其精神上造成巨大伤害，故同时有权要求侵害者赔偿精神损害。

      需要指出的是，这里赔偿精神损失与《民法典》第1091条规定的离婚损害赔偿是两码事。判决女方赔偿精神损失的依据是《民法典》及最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》中的有关规定。

答

来源：最高人民法院司法案例研究院

免责声明：本站部分转载文章，并不用于任何商业目的，仅供学习参考之用；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！

关键词：婚姻家庭 民法典 新规 司法解释 夫妻关系